¿Cómo olvidar aquél 22 de marzo ...??
Imposible, amor ....Siempre en mí...
viernes, 22 de marzo de 2019
Hoy, hace muchos años atrás ...
¿Cómo olvidar aquél 22 de marzo ...??
Imposible, amor ....Siempre en mí...
miércoles, 20 de marzo de 2019
Vanesa Martín
Joven, genial y admirada cantautora española
que visitará Argentina en junio de este año, 2019....
Video publicado en noviembre de 2018¨que la presenta de "cuerpo entero" con Periodistas
geniales que están en total sintonía con la frescura de Ella ...
(Texto original en la presentación del video)
Vanesa Martín visita CADENA 100 y habla con Javi Nieves y Mar Amate sobre su nuevo disco "Todas las mujeres que habitan en mí".
Todo sobre Vanesa Martín y su visita a ¡Buenos días, Javi y Mar! en http://www.cadena100.es
sábado, 31 de marzo de 2018
En Junio del 2000, Alberto Balestrini, electo Intendente de Matanza definía al Peronismo...
Describiendo objetivamente la realidad del Peronismo en ese momento histórico, al haber perdido en diciembre de 1999 la elección Nacional en manos del Dr Fernando de la Rúa (Alianza) después de 2 períodos en la Presidencia de la Nación del Dr. Carlos Saúl Menen, y propuso:
El
peronismo en la interna liberal
El peronismo y la Nación
Para empezar, creemos que es oportuno y necesario reflexionar sobre un hecho inédito: al cabo de una década de ejercicio de gobierno, el peronismo fue desalojado del poder, no por una dictadura sino por el voto popular.
Numerosas fueron las señales que la ciudadanía emitió en distintos escenarios electorales, alertando sobre las tareas incumplidas por la herramienta electoral del Movimiento Peronista. Hoy, las discrepancias del amplio espectro social representado históricamente por el peronismo con el mensaje y la práctica del Partido Justicialista se pueden leer a la luz del análisis de los resultados de los comicios de octubre pasado.
Es que al cabo de una etapa de profundas transformaciones nacionales e internacionales emergen de la realidad nuevos desafíos a la Nación, nuevas formas de "hacer política", nuevos liderazgos e inéditos fenómenos sociales. Pero de esos hechos el peronismo sólo ha tomado nota en términos de su incorporación a un consenso, manufacturado por el establishment económico y cultural, que atribuye al régimen mundial reinante el carácter de civilización; esto es, de sistema destinado a prevalecer en tanto imperativo histórico ante el que se disolvería todo interés particular.
Ese supuesto consenso en el inexorable señorío de un imaginario estadio superior de la organización humana, fundamenta la supremacía de sus soluciones neoliberales en que únicamente el "mercado" puede cumplir el papel de racionalizador de las sociedades económicamente menos desarrolladas, a las que asocia con la barbarie. Justificado entre nosotros en nombre de un progresismo rivadaviano, el sistema económico en vigor en una decena de potencias desarrolladas se extiende y civiliza a los bárbaros por las buenas o por las malas.
Como consecuencia de este discurso único no hay debate ni participación en el PJ, que adopta "lo moderno" y excluye la exploración de otras vías; una práctica intelectual que lo distancia de los problemas del pueblo y descalifica a la organización política en tanto herramienta transformadora de la realidad. Esa ausencia de proyecto provoca el desaliento de la militancia y espanta a la juventud.
La crisis de la Nación
Esa obvia crisis de identidad histórica y de representatividad social del peronismo se refugia en otra mayor que erosiona a todo el sistema político: está en crisis la identidad nacional.
El pueblo argentino espera que sus dirigentes cumplan con la urgente necesidad de comprender sus demandas a la luz de la historia y de una nueva cultura, y que expresen la defensa de sus intereses en el contexto global de la política moderna.
Como en otras ocasiones, vendrá en auxilio del peronismo el debate de ideas y la búsqueda de una amplia gama de coincidencias. Pero para reflexionar sobre nuevas estrategias sin renegar de la larga historia de luchas por la justicia social ni de los principios fundamentales de una doctrina de alcances continentales, no basta ya con la renovación ocurrida a fines de los 80, consagrada en la participación decisoria del PJ en el sistema político: ahora se trata de repensar al país en su novedoso contexto.
Para ello hay que reinventar el peronismo, con nuevos métodos que recuperen el sentido de la política, nuevas razones que renueven la esperanza en la democracia y nuevas propuestas que permitan trazar el perfil de la renovada identidad peronista, consensuada y flexible, que le devolverá el liderazgo del movimiento nacional en el tercer milenio.
Sin embargo, es urgente comprender que es ilusorio pensar en igualdad, libertad y justicia social si insistimos en repetir la experiencia de concebir un país rico con un pueblo pobre, como el que forjó la Generación del 80. Aquel modelo de Nación estalló en dos revoluciones sangrientas en 1890 y 1905 y regresó después de 1930 para reimplantar el fraude y la dependencia. Los peronistas somos hijos de la reacción popular que se expresó pacíficamente el 17 de octubre de 1945. Desde entonces, nos preocupa más el problema de un compatriota desocupado que satisfacer al acreedor extranjero sobre el hambre y la sed de los argentinos.
El escenario de fin de siglo en la Argentina
La puja por la distribución de costos y beneficios de la globalización, que es el trasfondo del conflicto social en la Argentina, está afectada por asimetrías que pervierten la democracia. Al mismo tiempo, un sistema global de negociaciones inequitativo descansa sobre la base de "concesiones" supuestamente recíprocas entre países supuestamente iguales .
A esa realidad mundial, el gobierno encabezado por Menem respondió con el alineamiento automático junto a la mayor potencia económica y militar del planeta con suerte no siempre beneficiosa. Y ante problemas nacionales legítimos asumió acríticamente el recetario de fórmulas políticas aconsejado por los organismos que regulan el capitalismo mundializado. En rigor, sólo supo dar, de manera sistemática, respuestas neoliberales. Algunas de esas respuestas funcionaron; otras no. Lo innegable es que el "pensamiento único" obturó el diálogo y cerró el camino a la identificación de soluciones alternativas.
Ciertamente, el menemismo puso fin a un mundo que se terminaba, pero las grandes transformaciones ocurridas significaron dramáticas mutaciones que, como consecuencia, han cambiado también, drásticamente, las reglas de la política .
El panorama económico
Durante la década de 1990 la economía argentina creció más del 45%, en un marco de notable estabilidad de precios -en contraste con décadas anteriores. El crecimiento estuvo estrechamente vinculado a las transformaciones estructurales e institucionales introducidas en los años iniciales del periodo, como también al ingreso de capitales foráneos. La estabilidad macroeconómica, la mayor apertura y la amplia desregulación comercial y financiera mejoraron la capacidad nacional para captar ahorro externo.
Se trata de logros que en justicia deben reconocerse a las autoridades que asumieron la responsabilidad y conducción de las mismas, así como a la población, que de maneras diversas y en medida destacada contribuyó a ellos con mezclas variadas de entusiasmo, sacrificio y resignación .
Pero, por otro lado, el mercado de trabajo, en cifras que reflejan el lapso 1991-1998, muestra un espectacular aumento de la tasa de desempleo que, partiendo del 6%, alcanza un pico de 17,4% en 1996, para llegar en 1998 al 12,4%. Otro aspecto vital es la evolución del porcentaje de asalariados en negro, que pasó de 31,5% en 1991 al 34,9% en 1996, con tendencia ascendente .
Entre 1995 y 1998 la productividad del trabajo creció 27%, mientras los salarios reales se redujeron en un 8%, situación que indica que el incremento el PIB -equivalente a más de 110 mil millones de pesos- se orientó hacia los sectores no asalariados. La distribución del ingreso, uno de los mejores indicadores de la equidad social, muestra los resultados de esa clara transferencia. En 1991 el 10% más rico de la población se apropiaba del 34,1% del ingreso, mientras que el 30% más pobre recibía el 8,8%; pero en 1997 estas cifras eran, respectivamente, 36,6% y 7,7%.
La deuda social abarca a los trabajadores y los pequeños y medianos productores que no figuran entre los principales beneficiarios del esfuerzo productivo y modernizador de la última década y a los sectores de la población que nunca han logrado salir de la pobreza: en números gruesos, entre tres cuartos y cuatro quintos de los habitantes del país.
Este grado de desigualdad alcanzado por Argentina excede al que se observa tanto en países de América Latina con niveles inferiores de PIB por habitante como en países europeos y del sudeste de Asia. El fuerte contraste entre pobreza y ostentación parece haberse instalado como una de las características más visibles de la sociedad argentina.
El panorama político
Con sus luces y con sus sombras, la década menemista dejó como saldo tres cuestiones principales a resolver:
a) La aplicación acrítica de soluciones neoliberales a todos los problemas argentinos de reinserción del país en el mercado mundial segó toda otra perspectiva de análisis. Este hecho, que da por tierra con el supuesto pragmatismo de la gestión Menem y, por el contrario, habla de una administración fuertemente ideologizada, no termina de ser superado por la clase política argentina.
b) La supremacía de la ideología -esto es lo adjetivo- sobre los temas de interés nacional -lo sustantivo- bloqueó todo debate sobre las mejores formas de defender el acervo de bienes culturales, el capital social y la hacienda de la Nación. Esta dilapidación fue y es producto de un debate cerrado al interior de los actores del "mercado", del que está ausente el concepto de comunidad de intereses que constituye la Nación. No hay misión histórica: ni pasado ni proyecto de país. El pensamiento único es un cerco ideológico que cercena nuestro futuro. No aporta respuestas para restablecer el equilibrio de los diversos y divergentes factores que componen la Nación. No permite romper el cepo que las deudas contraídas imponen al desarrollo armónico e integrado del país.
c) Estallada la sociedad de clases, diluida la representatividad de los partidos políticos y destruido el Estado moderador del conflicto de intereses, las nuevas redes de la relación de poder son de tan extrema complejidad que en la Argentina del 2000 no hay alianza, ni partido, ni factor de poder que, aisladamente, pueda plantear la reconquista de los resortes de poder y su reparto con equidad, según el esfuerzo que vienen realizando los diversos sectores de la comunidad nacional desde 1989.
El peronismo
El peronismo ha envejecido. La alianza liberal en el Justicialismo se terminó. Puede haber un nuevo acercamiento a esos sectores, pero no puede ser una alianza estratégica. El Justicialismo representa a los sectores que tienen más dificultades. Hay una ebullición que no se sabe hacia dónde se va a orientar. Se está incubando en el peronismo la necesidad de reconstruir su alianza social .
El debate sobre el actor social es determinante: en el ideario peronista, Nación y Pueblo son categorías inseparables. De allí que así como ninguna interpretación de las manifestaciones de la crisis social (exclusión, desempleo, inseguridad, corrupción, insolidaridad) puede evitar considerar la crisis de la identidad nacional, la lucha por la justicia social es un asunto inherente a la construcción de la Nación misma. Incumbe por tanto a toda la sociedad argentina luchar contra la injusticia más allá de las diferencias de ideas, con humildad y grandeza de espíritu. La cuestión social no es programa de ninguna fuerza política en particular sino un asunto de Estado que convoca al compromiso de todos los argentinos.
Sin embargo es el peronismo quien debe liderar el reclamo nacional a luchar contra la pobreza y la desigualdad. Y ponerse al frente de todo aquello que persiga similares propósitos, recuperando para sí la causa del servicio a las mayorías. En esta convocatoria a diversos partidos, facciones y grupos políticos, agrupaciones políticamente independientes y organizaciones libres del pueblo, el peronismo está llamado por la historia a ampliar sus espacios de cooperación creando núcleos de convergencia tras los objetivos básicos comunes a todos los argentinos que se sintetizan en sus tres banderas.
El peronismo será otra vez el cauce histórico de las mayorías, con la potencia revolucionaria que le brinda la adhesión de los que no tienen nada que perder, cuando recupere la conducción de una unidad vertical de todas las clases en la defensa de los intereses nacionales. Cuando consiga que su proyecto y su acción vuelvan a ser testimonio de la preeminencia del acuerdo en torno al objetivo de la patria grande por encima de las ideologías.
La cuestión nacional convoca consensos que permiten la recreación de un nuevo y grandioso espacio para el movimiento nacional y popular, desafiado por la exigencia de pensar el mundo que viene para debatir el país que los argentinos queremos.
La Matanza, 30 de Junio de 2000
LA REINVENCION DEL PERONISMO
por Alberto Edgardo Balestrini
por Alberto Edgardo Balestrini
Empecemos
por ser sinceros: aceptemos que en este encuentro sobre la Identidad del
peronismo Hoy estamos en realidad participando de la interna liberal. Que no
estamos hablando de una identidad histórica sino de un compromiso coyuntural
con el Hoy. Porque una identidad política se resuelve por sus proposiciones
pero también por la determinación de sus adversarios: fue nuestra oposición al
liberalismo económico lo que, históricamente, nos dio la entidad de sujetos en
un mundo donde antes y después de la globalización prevalecerán los más fuertes
en la defensa de sus intereses nacionales. No sólo durante el ejercicio del
gobierno sino durante muchos años en el llano el peronismo ocupó el lugar de la
respuesta pragmática a la hiperideologizada prédica de los eternos enemigos de
la Nación que propiciaban su indefensión. Y hace apenas un decenio que los
peronistas adoptamos el ideario de los discípulos bastardos de Adam Smith: el
neoliberalismo. Hipotecamos nuestra historia si Hoy seguimos sumando al coro
acrítico que recita las doctrinas elaboradas en los países centrales.
¿Cuál es la voz que debemos privilegiar los peronistas? Frente a tantos discursos y cantos de sirena que nos acosan desde el establishment con palabras como "gobernabilidad" y "consenso", ¿qué sugieren los desocupados que cortaron la Ruta 3 en Isidro Casanova anteayer?
¿Cuál es la voz que debemos privilegiar los peronistas? Frente a tantos discursos y cantos de sirena que nos acosan desde el establishment con palabras como "gobernabilidad" y "consenso", ¿qué sugieren los desocupados que cortaron la Ruta 3 en Isidro Casanova anteayer?
El peronismo y la Nación
Para empezar, creemos que es oportuno y necesario reflexionar sobre un hecho inédito: al cabo de una década de ejercicio de gobierno, el peronismo fue desalojado del poder, no por una dictadura sino por el voto popular.
Numerosas fueron las señales que la ciudadanía emitió en distintos escenarios electorales, alertando sobre las tareas incumplidas por la herramienta electoral del Movimiento Peronista. Hoy, las discrepancias del amplio espectro social representado históricamente por el peronismo con el mensaje y la práctica del Partido Justicialista se pueden leer a la luz del análisis de los resultados de los comicios de octubre pasado.
Es que al cabo de una etapa de profundas transformaciones nacionales e internacionales emergen de la realidad nuevos desafíos a la Nación, nuevas formas de "hacer política", nuevos liderazgos e inéditos fenómenos sociales. Pero de esos hechos el peronismo sólo ha tomado nota en términos de su incorporación a un consenso, manufacturado por el establishment económico y cultural, que atribuye al régimen mundial reinante el carácter de civilización; esto es, de sistema destinado a prevalecer en tanto imperativo histórico ante el que se disolvería todo interés particular.
Ese supuesto consenso en el inexorable señorío de un imaginario estadio superior de la organización humana, fundamenta la supremacía de sus soluciones neoliberales en que únicamente el "mercado" puede cumplir el papel de racionalizador de las sociedades económicamente menos desarrolladas, a las que asocia con la barbarie. Justificado entre nosotros en nombre de un progresismo rivadaviano, el sistema económico en vigor en una decena de potencias desarrolladas se extiende y civiliza a los bárbaros por las buenas o por las malas.
Como consecuencia de este discurso único no hay debate ni participación en el PJ, que adopta "lo moderno" y excluye la exploración de otras vías; una práctica intelectual que lo distancia de los problemas del pueblo y descalifica a la organización política en tanto herramienta transformadora de la realidad. Esa ausencia de proyecto provoca el desaliento de la militancia y espanta a la juventud.
La crisis de la Nación
Esa obvia crisis de identidad histórica y de representatividad social del peronismo se refugia en otra mayor que erosiona a todo el sistema político: está en crisis la identidad nacional.
El pueblo argentino espera que sus dirigentes cumplan con la urgente necesidad de comprender sus demandas a la luz de la historia y de una nueva cultura, y que expresen la defensa de sus intereses en el contexto global de la política moderna.
Como en otras ocasiones, vendrá en auxilio del peronismo el debate de ideas y la búsqueda de una amplia gama de coincidencias. Pero para reflexionar sobre nuevas estrategias sin renegar de la larga historia de luchas por la justicia social ni de los principios fundamentales de una doctrina de alcances continentales, no basta ya con la renovación ocurrida a fines de los 80, consagrada en la participación decisoria del PJ en el sistema político: ahora se trata de repensar al país en su novedoso contexto.
Para ello hay que reinventar el peronismo, con nuevos métodos que recuperen el sentido de la política, nuevas razones que renueven la esperanza en la democracia y nuevas propuestas que permitan trazar el perfil de la renovada identidad peronista, consensuada y flexible, que le devolverá el liderazgo del movimiento nacional en el tercer milenio.
Sin embargo, es urgente comprender que es ilusorio pensar en igualdad, libertad y justicia social si insistimos en repetir la experiencia de concebir un país rico con un pueblo pobre, como el que forjó la Generación del 80. Aquel modelo de Nación estalló en dos revoluciones sangrientas en 1890 y 1905 y regresó después de 1930 para reimplantar el fraude y la dependencia. Los peronistas somos hijos de la reacción popular que se expresó pacíficamente el 17 de octubre de 1945. Desde entonces, nos preocupa más el problema de un compatriota desocupado que satisfacer al acreedor extranjero sobre el hambre y la sed de los argentinos.
El escenario de fin de siglo en la Argentina
La puja por la distribución de costos y beneficios de la globalización, que es el trasfondo del conflicto social en la Argentina, está afectada por asimetrías que pervierten la democracia. Al mismo tiempo, un sistema global de negociaciones inequitativo descansa sobre la base de "concesiones" supuestamente recíprocas entre países supuestamente iguales .
A esa realidad mundial, el gobierno encabezado por Menem respondió con el alineamiento automático junto a la mayor potencia económica y militar del planeta con suerte no siempre beneficiosa. Y ante problemas nacionales legítimos asumió acríticamente el recetario de fórmulas políticas aconsejado por los organismos que regulan el capitalismo mundializado. En rigor, sólo supo dar, de manera sistemática, respuestas neoliberales. Algunas de esas respuestas funcionaron; otras no. Lo innegable es que el "pensamiento único" obturó el diálogo y cerró el camino a la identificación de soluciones alternativas.
Ciertamente, el menemismo puso fin a un mundo que se terminaba, pero las grandes transformaciones ocurridas significaron dramáticas mutaciones que, como consecuencia, han cambiado también, drásticamente, las reglas de la política .
El panorama económico
Durante la década de 1990 la economía argentina creció más del 45%, en un marco de notable estabilidad de precios -en contraste con décadas anteriores. El crecimiento estuvo estrechamente vinculado a las transformaciones estructurales e institucionales introducidas en los años iniciales del periodo, como también al ingreso de capitales foráneos. La estabilidad macroeconómica, la mayor apertura y la amplia desregulación comercial y financiera mejoraron la capacidad nacional para captar ahorro externo.
Se trata de logros que en justicia deben reconocerse a las autoridades que asumieron la responsabilidad y conducción de las mismas, así como a la población, que de maneras diversas y en medida destacada contribuyó a ellos con mezclas variadas de entusiasmo, sacrificio y resignación .
Pero, por otro lado, el mercado de trabajo, en cifras que reflejan el lapso 1991-1998, muestra un espectacular aumento de la tasa de desempleo que, partiendo del 6%, alcanza un pico de 17,4% en 1996, para llegar en 1998 al 12,4%. Otro aspecto vital es la evolución del porcentaje de asalariados en negro, que pasó de 31,5% en 1991 al 34,9% en 1996, con tendencia ascendente .
Entre 1995 y 1998 la productividad del trabajo creció 27%, mientras los salarios reales se redujeron en un 8%, situación que indica que el incremento el PIB -equivalente a más de 110 mil millones de pesos- se orientó hacia los sectores no asalariados. La distribución del ingreso, uno de los mejores indicadores de la equidad social, muestra los resultados de esa clara transferencia. En 1991 el 10% más rico de la población se apropiaba del 34,1% del ingreso, mientras que el 30% más pobre recibía el 8,8%; pero en 1997 estas cifras eran, respectivamente, 36,6% y 7,7%.
La deuda social abarca a los trabajadores y los pequeños y medianos productores que no figuran entre los principales beneficiarios del esfuerzo productivo y modernizador de la última década y a los sectores de la población que nunca han logrado salir de la pobreza: en números gruesos, entre tres cuartos y cuatro quintos de los habitantes del país.
Este grado de desigualdad alcanzado por Argentina excede al que se observa tanto en países de América Latina con niveles inferiores de PIB por habitante como en países europeos y del sudeste de Asia. El fuerte contraste entre pobreza y ostentación parece haberse instalado como una de las características más visibles de la sociedad argentina.
El panorama político
Con sus luces y con sus sombras, la década menemista dejó como saldo tres cuestiones principales a resolver:
a) La aplicación acrítica de soluciones neoliberales a todos los problemas argentinos de reinserción del país en el mercado mundial segó toda otra perspectiva de análisis. Este hecho, que da por tierra con el supuesto pragmatismo de la gestión Menem y, por el contrario, habla de una administración fuertemente ideologizada, no termina de ser superado por la clase política argentina.
b) La supremacía de la ideología -esto es lo adjetivo- sobre los temas de interés nacional -lo sustantivo- bloqueó todo debate sobre las mejores formas de defender el acervo de bienes culturales, el capital social y la hacienda de la Nación. Esta dilapidación fue y es producto de un debate cerrado al interior de los actores del "mercado", del que está ausente el concepto de comunidad de intereses que constituye la Nación. No hay misión histórica: ni pasado ni proyecto de país. El pensamiento único es un cerco ideológico que cercena nuestro futuro. No aporta respuestas para restablecer el equilibrio de los diversos y divergentes factores que componen la Nación. No permite romper el cepo que las deudas contraídas imponen al desarrollo armónico e integrado del país.
c) Estallada la sociedad de clases, diluida la representatividad de los partidos políticos y destruido el Estado moderador del conflicto de intereses, las nuevas redes de la relación de poder son de tan extrema complejidad que en la Argentina del 2000 no hay alianza, ni partido, ni factor de poder que, aisladamente, pueda plantear la reconquista de los resortes de poder y su reparto con equidad, según el esfuerzo que vienen realizando los diversos sectores de la comunidad nacional desde 1989.
El peronismo
El peronismo ha envejecido. La alianza liberal en el Justicialismo se terminó. Puede haber un nuevo acercamiento a esos sectores, pero no puede ser una alianza estratégica. El Justicialismo representa a los sectores que tienen más dificultades. Hay una ebullición que no se sabe hacia dónde se va a orientar. Se está incubando en el peronismo la necesidad de reconstruir su alianza social .
El debate sobre el actor social es determinante: en el ideario peronista, Nación y Pueblo son categorías inseparables. De allí que así como ninguna interpretación de las manifestaciones de la crisis social (exclusión, desempleo, inseguridad, corrupción, insolidaridad) puede evitar considerar la crisis de la identidad nacional, la lucha por la justicia social es un asunto inherente a la construcción de la Nación misma. Incumbe por tanto a toda la sociedad argentina luchar contra la injusticia más allá de las diferencias de ideas, con humildad y grandeza de espíritu. La cuestión social no es programa de ninguna fuerza política en particular sino un asunto de Estado que convoca al compromiso de todos los argentinos.
Sin embargo es el peronismo quien debe liderar el reclamo nacional a luchar contra la pobreza y la desigualdad. Y ponerse al frente de todo aquello que persiga similares propósitos, recuperando para sí la causa del servicio a las mayorías. En esta convocatoria a diversos partidos, facciones y grupos políticos, agrupaciones políticamente independientes y organizaciones libres del pueblo, el peronismo está llamado por la historia a ampliar sus espacios de cooperación creando núcleos de convergencia tras los objetivos básicos comunes a todos los argentinos que se sintetizan en sus tres banderas.
El peronismo será otra vez el cauce histórico de las mayorías, con la potencia revolucionaria que le brinda la adhesión de los que no tienen nada que perder, cuando recupere la conducción de una unidad vertical de todas las clases en la defensa de los intereses nacionales. Cuando consiga que su proyecto y su acción vuelvan a ser testimonio de la preeminencia del acuerdo en torno al objetivo de la patria grande por encima de las ideologías.
La cuestión nacional convoca consensos que permiten la recreación de un nuevo y grandioso espacio para el movimiento nacional y popular, desafiado por la exigencia de pensar el mundo que viene para debatir el país que los argentinos queremos.
La Matanza, 30 de Junio de 2000
sábado, 25 de enero de 2014
Snatam Kaur.....Mul Mantra, "El Ser es Uno"
Mul Mantra
El Mul Mantra : mucho más que un poderoso disipador de obstáculos
En Gurmukhi: ੴਸਤਿਨਾਮੁਕਰਤਾਪੁਰਖੁਨਿਰਭਉਨਿਰਵੈਰੁਅਕਾਲਮੂਰਤਿਅਜੂਨੀਸੈਭੰਗੁਰਪ੍ਰਸਾਦਿਜਪੁ ਆਦਿਸਚੁਜੁਗਾਦਿਸਚੁ॥ਹੈਭੀਸਚੁਨਾਨਕਹੋਸੀਭੀਸਚੁ੧
(Información extraída de Youtube y de Wikipedia)
* Snatam Kaur Khalsa es cantante y compositora Una Estadounidense.
Hindú Kaur Realiza Música devocional, kirtan,
Recorre y El Mundo de Como activista de la paz.
El Nombre de "Kaur", significa Que "princesa",
es Compartida Porción de Todos los Sikhs femenino. Wikipedia
Ek Ong Kar....
Mul Mantra en La Dulce Voz de Snatam Kaur * .....El Mul Mantra : mucho más que un poderoso disipador de obstáculos
Este
mantra se encuentra en las bases de la teología Sikh, es la raíz de todos los
demás, y aparece ya en la composición "Granth".
Se
le atribuye como primer escrito a Gurú Nanak bajo
iluminación, cuando tenía
30 años.
Dicen que
contiene la maestría de todos los
secretos interiores y que equilibra todos los chakras y cuerpos. La explicación
filosófica necesitó unas 1430 páginas por el Gurú Granth Sahib.
En
este paradigma, el Mul Mantra o Mantra Raíz describe la personalidad y la
conciencia de un ser elevado. Meditando en él se alcanza el dominio de todos
los secretos interiores y el equilibrio de los cuerpos espirituales y los
chakras.
Cada mantra tiene una determinada cualidad,
pero es en el Mul Mantra donde todos los mantras se funden. Conecta al que lo
invoca con el Infinito y el Infinito con quien lo invoca.
Meditando
en él nada negativo podrá
tocarte. Si estás viviendo un momento en el cual no encuentras
la calma y nada parece funcionar, medita en él y te ayudará.
El
Mul Mantra es un rompecabezas, donde las piezas encajan de manera perfecta.
Cada pieza tiene razón de ser gracias al
resto y uno solo es capaz de verlo al colocar las piezas juntas.
Cada
mantra del Mul Mantra forma parte de un sentido mayor, que sólo tiene sentido
si comprendemos cada parte y su relación con el resto. Esto es debido a que el
Mul Mantra es un "mapa del Ser".
EFECTO:
Cada mantra tiene su propia facultad. Sin
embargo, se dice que todos los mantras se sumergen en el Mul Mantra. Nada podrá
afectarte con este mantra. Cuando nada funciona ni se arregla, el Mul Mantra lo
hará por ti.
El conocimiento total de Dios y del éxtasis
está contenido en el Mul Mantra.
El
secreto es hacerla en una respiración.
La respiración no debe romperse. El
sonido va cambiando, pero se sostiene el canto en una sola respiración.
Los sijs creen que el Mul Mantra se resume en su primera frase, "Ek Ongkar", que además de ser la primera frase del mantra, es también uno de los nombres más amados de Dios para los sijs.
Significado
Dios es uno. Su nombre es verdadero. Ser creador personificado. No hay miedo. No hay repudio. Imagen del que no muere, más allá del nacimiento, existente por sí mismo. Por la gracia del gurú (Maestro)
Traducción alternativa
EK ONG KAR: El Ser es Uno
SAT NAM: Su nombre es Verdad
KARTA PURKH: Creador del Universo
NIRABHO, NIRVAIR: Más allá del miedo, más allá de la venganza
AKAL MURAT, AJUNI: Más allá de la muerte, no nacido
SAIBHANG: Existe por si mismo
GUR PRASSAD: Por la gracia de la Sabiduría
(JAP) (Medita)
AD SACH Verdad en el principio
JUGAD SACH Verdad en todas las eras
HEBI SACH Verdad incluso ahora
NANAK HOSI BI SACH Nanak dice que la verdad siempre será
En Gurmukhi: ੴਸਤਿਨਾਮੁਕਰਤਾਪੁਰਖੁਨਿਰਭਉਨਿਰਵੈਰੁਅਕਾਲਮੂਰਤਿਅਜੂਨੀਸੈਭੰਗੁਰਪ੍ਰਸਾਦਿਜਪੁ ਆਦਿਸਚੁਜੁਗਾਦਿਸਚੁ॥ਹੈਭੀਸਚੁਨਾਨਕਹੋਸੀਭੀਸਚੁ੧
(Información extraída de Youtube y de Wikipedia)
Hindú Kaur Realiza Música devocional, kirtan,
Recorre y El Mundo de Como activista de la paz.
El Nombre de "Kaur", significa Que "princesa",
es Compartida Porción de Todos los Sikhs femenino. Wikipedia
jueves, 9 de enero de 2014
Siempre es bueno recordar. Nº 3 ... Megacanje.
En estos primeros días del 2014 se conoció una resolución judicial que amplía el número de procesados que participaron del llamado "Megacanje" del gobierno de la Alianza, incorporando a ocho funcionarios de ese tiempo, me parece bueno recordar un documento-reflexión sobre el tema que Alberto Balestrini en ese entonces Intendente de Matanza hizo llegar al PJ Bonaerense.
Vale la pena leerlo....
MEGACANJE: ¿POLITICA NACIONAL O NEGOCIO FINANCIERO?Dr. Alberto Balestrini
La conducción económica nacional en los últimos días ha puesto en el centro del debate la realización de un canje de bonos de la deuda externa.
Esta operación financiera se define como el reemplazo de bonos cuyo vencimiento opera en un futuro cercano, por otros con vencimiento en un futuro lejano (en estos casos el tiempo se mide en años).
Dado el volumen de esta operación (oficialmente se estima alrededor 20.000 millones de dólares) se lo ha denominado ³Megacanje².
Los vencimientos de los títulos de deuda externa elegidos para esta operación operará entre los años 2001 y 2005, y los nuevos bonos tendrán vencimiento en 7, 15 y 30 años.
El gobierno sostiene que tal operación permitirá generar en los próximos tres años un desahogo financiero en términos de vencimientos de capitales e intereses de la deuda externa del orden de los u$s 4.500 millones anuales evitando así el incumplimiento del pago de dichas obligaciones por falta de generación de recursos suficientes.
Con el mismo objetivo, esto es, evitar el incumplimiento de sus obligaciones, hace apenas cinco meses, el gobierno nacional anunció con desmesurado triunfalismo, el llamado "blindaje".
Es totalmente legítimo inferir, que ambas operaciones financieras, el "blindaje" y el "megacanje", no son otra cosa que el indicador más explícito de que la República Argentina, bajo la concepción económica hoy vigente, no está ni estará en condiciones de cumplir con las obligaciones que contrae, por lo que en la práctica el "megacanje" apenas significa una "fuga hacia adelante".
Desde lo político, esta manifiesta incapacidad del "modelo" para hacer crecer la economía y hacerse cargo del endeudamiento generado para su propia subsistencia, endeudamiento que creció pese a las privatizaciones, y se agravó por la reducción de los aportes patronales y la transferencia de las cajas de jubilaciones, ocurre en un momento en el que se pueden extraer tres hechos importantes: primero, a diferencia de lo que ocurrió en los primeros años de la década del 90, amplios sectores de la sociedad argentina están pidiendo una profunda revisión de lo realizado, segundo, los sectores del poder económico no expresan ya una unidad monolítica alrededor del modelo (dolarización vs. devaluación) , y tercero, la creciente atomización del Peronismo, a raíz del constante abandono de su identidad político-ideológica, por parte de algunos dirigentes. Estos tres hechos permiten y exigen una toma de posición concreta a quienes tienen la oportunidad de reemplazar a miembros de la clase dirigente que impulsaron, acompañaron y legitimaron hasta las facetas mas retrógradas de este proceso.
Se impone entonces no sólo analizar el marco económico, sino también el político, en que esta operación se realiza. Resulta entonces necesario identificar:
1. qué es el megacanje, y la garantía solicitada,
2. porqué hay que realizarlo,
3. cuáles serán los efectos principales
4. que hacer ante la realidad planteada.
1. Qué es el megancanje.
Se puede definir el megacanje como el instrumento utilizado para dilatar una consecuencia derivada del hecho de que el Estado se ha mostrado incapaz de captar los recursos para cumplir con los servicios anuales de la deuda externa. La propuesta es entonces que la deuda del Estado y sus intereses hasta el año 2005, se canjeen por bonos a más largo plazo, hasta el año 2032, con tasas de interés mas altas y con una garantía diferente, la recaudación impositiva.
2. Porqué el megacanje.
Dada la situación de largo estancamiento de la economía, la deuda tiene un peso en términos del PBI que la torna impagable con recursos propios. En este sentido, y para evitar que la Argentina abandone su histórica condición de pagador, el gobierno decide avanzar en esta operación que la alejaría del ³default², que, según versiones de los círculos financieros, podría poner en peligro la débil estabilidad de las economías de la Región.
3. Los efectos principales.
Con esta operación, Cavallo espera en el corto plazo: a)alejar el temor a la cesación de pagos, b)bajar sustancialmente el riesgo país, c) mejor acceso al crédito vía baja en la tasa de interés, y d) promover un ciclo de crecimiento de la economía. Una meta que encontrará los conocidos obstáculos de la realidad socioeconómica nacional, moneda sobrevaluada, exportaciones con escaso valor agregado, una regresiva distribución del ingreso, altísimos niveles de desocupación, violencia social y un profundo escepticismo de la abrumadora mayoría de la sociedad argentina. Obviamente, con todos estos ingredientes sólo puede esperarse una dilación de los efectos recesivos, y el crecimiento innecesario del endeudamiento externo con el concurrente inicio de un nuevo ciclo de dificultades de pago, aumento del riesgo país, y una nueva renegociación por ser ésta una alternativa no sustentable en el largo plazo.
Es que en realidad más que una política Estatal para recuperar la economía nacional, la operación parece ser un muy buen negocio financiero de los tenedores de títulos de deuda externa, esto es los mismos bancos que en forma permanente financian o han financiado en la ultima década el estado Argentino habiendo cobrado regularmente los servicios financieros, con el cuento del riesgo país, a tasas muy superiores a las vigentes en el mercado internacional. Este negocio se puede caracterizar por:
1. El elevado nivel de las tasas de interés reales que se aplicará a la operación, que estará en función de un indicador (riesgo País), que estos mismos bancos manipulan entrando y saliendo del mercado de bonos.
2. Con el cierre de esta operación, se evita la caída de la cotización del resto de títulos de deuda externa, dado que además mostrar la voluntad de realizar una aceptación y novación de la misma, se evitaría caer en el incumplimiento de los pagos durante los próximos tres años.
3. La mayor rentabilidad y la respectiva revalorización de los títulos de deuda nacionales hace que mejoren en forma significativa los resultados de los balances de los tenedores de tales valores, que en general son entidades financieras.
4. Adicionalmente a ello, el pago de alrededor de U$S 200 millones en concepto de comisiones y gastos que cobrara un selecto conjunto de bancos estrechamente vinculados con la conducción económica, encargados de realizar la operación representa un porcentual exagerado. Esta cifra, es mayor que el presupuesto anual vigente en el corriente año para nuestro municipio de La Matanza, de 1.700.000 habitantes, con crecientes demandas sociales y de servicios.
5. La utilización de la recaudación como garantía mejoraría las posibilidades de cobrar e intervenir en la economía interna a los bancos internacionales.
4. Que hacer
El ³que hacer² no puede estar desvinculado de la memoria, fundamentalmente de los últimos diez años:
… El Plan Brady del año 92 seria la ultima refinanciación de la deuda externa. Todos los años fueron refinanciando los vencimientos.
… Con las privatizaciones disminuiría la deuda externa. La deuda siguió creciendo.
… El crecimiento se ¨derramaría¨ . Solo se derramo la pobreza y la desocupación.
… Con la privatización del sistema jubilatorio se formaría un fuerte mercado de capitales para financiar el crecimiento. Sólo crecieron los prestamos al Estado que antes de la privatización tenía los fondos gratis.
… Con la reforma del sistema jubilatorio bajarían la evasión. Todavía la mitad no paga.
… Con la baja de los aportes patronales se recuperaría el empleo. No solamente que éste disminuyó sino que generó el déficit fiscal.
… Etc, etc
La deuda externa no es independiente del desarrollo económico argentino, por tanto su tratamiento se debe enmarcar en un modelo de desarrollo económico-social que mejore la calidad de vida de los argentinos, genere empleo y saque a la economía del estancamiento.
Está claro, entonces que el Peronismo no puede acompañar esta operación, porque no soluciona ninguno de los problemas centrales que nos aquejan.
No soluciona el problema de la deuda pues simplemente posterga parcialmente los vencimientos.
No soluciona el problema de la distribución regresiva del ingreso, tema clave cuya discusión y solución se posterga y se esconde detrás de las altas tasas de desocupación.
No soluciona el problema del crecimiento con justicia, pues, hay que aclarar y advertir que cómo en los 90, el crecimiento que se produzca será nuevamente sin distribución, pues estará dedicado al pago del mayor endeudamiento generado por el megacanje. Los sectores financieros estiman que un crecimiento entre el 5 y 6% anual, permitiría atender las necesidades de la nueva situación.
Los mismos operadores anticipan que el alivio al tesoro nacional existirá, pero que no modificará automática ni drásticamente su potencialidad de llegar a una nueva situación de default, y esto merece una lectura política. Al reducir, sólo parcialmente la presión de los vencimientos, el sector financiero se sigue manteniendo en el centro del ring, desde dónde puede inducir las políticas del Estado Nacional. Seguirá presionando para conseguir los negocios que hace tiempo busca, el manejo de la recaudación impositiva, el de la seguridad social, la total transformación del Estado según sus propios intereses, etc., y legitimar definitivamente su poder de veto sobre los políticos y fundamentalmente, las políticas. Y aquí un comentario, aquellos dirigentes que creen que van a conseguir el favor de los poderosos, renunciando a cobrar su aguinaldo, les recordamos que los Mulfords y los Escassany, están exigiendo bastante más.
La apuesta debe ser, entonces, esencialmente política. Todo el esfuerzo del Peronismo debe dirigirse a ocupar el centro del ring, en el contexto de una situación de emergencia económica, social y política, representando los intereses del pueblo.
El megacanje parece ser un hecho consumado. Sin embargo, se pueden y deben discutir y proponer, entre otros, las siguientes políticas:
1. Rechazar la operación del Megacanje, por no ser una política que beneficie los intereses de la Nación
2. En su lugar,. acordar con el FMI y con los bancos acreedores una moratoria de los pagos de intereses y amortización de capital de la deuda pública argentina hasta el 31/12/04. Hasta ese momento comprometerse a políticas de transformación del Estado (evasión, contrabando, políticas de crecimiento, etc.) que compatibilicen el manejo sostenible de la deuda, la distribución del ingreso nacional y la cancelación de la deuda social.
3. Restablecer los aportes patronales.
4. Analizar la nueva situación fiscal sin el peso de los pagos de la deuda y con el producido de los aportes patronales.
5. Analizar la situación de las AFJP, tenedoras de importantes volúmenes de bonos, acordando un plan particular de postergación de pago de dichos bonos, teniendo en cuenta que sus obligaciones de pago de jubilaciones se hará recién en mas de 15 años, propiciando además su capitalización comprometida con el futuro nacional.
6. Relanzar política y productivamente el Mercosur, redefiniendo el perfil productivo de cada país, eliminando la dirección que actualmente se va imponiendo, Brasil=Industria, Argentina=materia prima. Esto implicaría que Argentina deseche por fracasadas las políticas diseñadas en el Consenso de Washington.
7. Diseñar un nuevo sistema tributario.
8. Renunciar a las políticas de apertura indiscriminada.
9. Reivindicar el papel del Parlamento y el instrumento de la consulta popular par el tratamiento de cuestiones esenciales para futuro nacional.
10. Compatibilizar la posición argentina en materia de deuda y de circulación de capitales con la que se desarrolla en los foros internacionales (G77, Parlatino, CELAM, etc.)
11. Revisar la legitimidad de la deuda, contraída desde 1976 hasta la fecha.
El Peronismo de esta forma, recuperará su pensamiento y acción que lo caracterizo en la época pre-menemista. De esos tiempos, rescatamos aquí, la declaración que firmaron los dirigentes en el III Encuentro Nacional de Candidatos a Gobernador, Presidentes de Distrito y Gobernadores Justicialistas, celebrado en Tucumán el 8 de julio de 1987, conmemorando los 40 años de la Declaración de la Independencia Económica:
2. La deuda externa
"La sociedad argentina, en su conjunto, reconoce que la deuda externa constituye un factor determinante sobre las posibilidades reales de desarrollo y distribución del ingreso asociado al mismo, y que en tal sentido, las políticas de refinanciamiento que llevan a un aumento del endeudamiento, no hacen sino posponer la resolución definitiva y real de dicho problema, y tornan ilusorio un proceso de transformación y desarrollo con justicia social.
Hoy, el pago de la deuda envenena todo el funcionamiento del sistema económico. Obliga a una suerte de expropiación del excedente económico, baja los salarios, fuerza mayores impuestos, reduce el nivel de las inversiones e incrementa las tasas de interés y la inflación, exacerbando así las ya graves tensiones y conflictos internos.
Insistimos en la necesidad de replantear íntegramente la relación con nuestros acreedores externos y con el FMI colocando la deuda en una posición subordinada al crecimiento con justicia.
Afortunadamente la estrategia económica concertada que proponemos, y que es la base institucional de nuestra propuesta, permitirá establecer una nueva manera de plantear el problema desde una posición de fuerza y que surja de la voluntad de todo el pueblo, expresando la unidad nacional en torno a una política independiente y soberana.
El actual estilo de negociación gubernamental carente de un marco global, sólo posterga y agiganta los efectos perversos que la deuda tiene para los deudores y hasta para la propia posibilidad de pago.
Por ello, el planteo de una moratoria realista que reconozca la posibilidad de una espera, y una quita que vincule los pagos de intereses a la evolución de los parámetros que hacen a nuestro desarrollo, es, en rigor, la única alternativa viable.
Pero, como dijimos en La Falda, debemos tener presente que la moratoria es sólo un punto de partida. Sirve para generar los ahorros necesarios para encarar la inversión que el país necesita para crecer. Sólo si lanzamos contemporáneamente un proceso de desarrollo tiene la moratoria pleno sentido".
Dr. Alberto Balestrini
Intendente de La Matanza
LA MATANZA, mayo de 2001
domingo, 3 de noviembre de 2013
Siempre es bueno recordar...Nº 2
“...Yo le preguntaría a cualquier editorialista
de cualquier medio de comunicación si pudiera llegar a decir una cosa distinta
a lo que piensa el diario Clarín con Magnetto o La Nación con Morales Solá,
¿iba a escribir algo distinto?…"
“Ellos (los periodistas de esos medios) escriben la línea editorial que le bajan los dueños de los medios”.
“Ellos (los periodistas de esos medios) escriben la línea editorial que le bajan los dueños de los medios”.
“Esta Ley va a permitir que todos se puedan
explayar, no sólo que Clarín y La Nación puedan decir sus cosas, sino que otros
medios también”.
Dr. Alberto Balestrini
La Plata 2009
La Plata 2009
VOLVER A PERON de Juan Martin del día:
martes 15 de setiembre de 2009
La Plata - El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y titular del PJ bonaerense, Alberto Balestrini, llamó a los justicialistas a debatir el proyecto de Ley de Servicios audiovisuales en todos los ámbitos posibles. En un mensaje a la militancia digital del peronismo, propuso seguir “enviando correos a todos los compañeros anoticiándolos de qué es lo que significa, qué queremos y cuáles son los beneficios de esta ley”. En el marco de la reunión realizada ayer en la sede del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de La Plata, el titular del PJ provincial, Alberto Balestrini, explicó las causas por las que hay que apoyar el proyecto enviado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Congreso de la Nación, para reemplazar a la Ley de medios vigente desde la última dictadura cívico militar. Consultado por Prensa del PJ Digital acerca el rol de la militancia on line del peronismo en el debate de la nueva ley, Balestrini aseguró que “se tiene que dar la discusión en todos los medios que tengamos a nuestro alcance. Desde la mesa de un bar hasta sentado al frente de una computadora enviando correos a todos los compañeros anoticiándolos sobre qué es lo que significa, qué queremos y cuáles son los beneficios de esta ley”. Además, el dirigente matancero, adhirió a la relación existente entre los oligopolios mediáticos y la censura, explicada por Mariotto minutos antes. “Por supuesto, eso no hace falta aclarar. Yo le preguntaría a cualquier editorialista de cualquier medio de comunicación si pudiera llegar a decir una cosa distinta a lo que piensa el diario Clarín con Magnetto o La Nación con Morales Solá, ¿iba a escribir algo distinto?”, se preguntó. En esa línea, continuó: “Ellos escriben la línea editorial que le bajan los dueños de los medios. Esta Ley va a permitir que todos se puedan explayar, no sólo que Clarín y La Nación puedan decir sus cosas, sino que otros medios también”, agregó. En relación a la exposición del titular del COMFER, Gabriel Mariotto, Balestrini se mostró satisfecho con la convocatoria. “Colmó las expectativas que teníamos, porque necesitábamos conocer, desde adentro del corazón de aquellos que tuvieron la posibilidad, este proyecto de Ley y acompañar a la presidenta en esta iniciativa”, sostuvo. Por ello, calificó como “altamente positiva” la reunión, “fundamentalmente porque se invocó a la militancia del peronismo de la provincia de Buenos Aires a llevar adelante esta dura contienda que vamos a tener por delante”, dijo. Además adelantó que es deber del justicialismo provincial trabajar “respaldando a todos nuestros legisladores porque no va a ser sencilla”. “Esta Ley es en definitiva una deuda que tienen los partidos políticos, fundamentalmente el justicialismo y en esto me incluyo, con la democracia. Esta es una reivindicación histórica que la tenemos que dar y estoy seguro que la contienda la vamos a ganar. Al peronismo siempre le gustaron los grandes desafíos”, concluyó Balestrini. En el encuentro compartieron la mesa el presidente del PJ bonaerense Alberto Balestrini; Gabriel Mariotto, titular del COMFER; Juan Manuel Abal Medina, Secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación; y José Ottavis, titular de la Juventud Peronista. Por Diego Ursini / Federico Vulcano Fotos: Gentileza Francisco Martínez
lunes, 28 de octubre de 2013
Siempre es bueno recordar.....
Alberto Balestrini, Presidente del PJ bonaerense en 2009
 |
| Alberto Balestrini |
A raíz del resultado de las elecciones de ayer similares a los que tuvimos en 2009 me puse a buscar una nota de Alberto Balestrini sobre los dichos del entonces "triunfador" en la Provincia de Buenos Aires que había sido publicada por Telam para enviarla por correo.
Al no encontrarla ( por la "antigüedad" de la misma, supongo) es que decido copiar este correo que en esa oportunidad envié a unos amigos:
9-06-30 00:00:0Como
0
Con la seguridad de la honestidad y sinceridad expresada en sus postulados y objetivos, les envío las declaraciones de Alberto publicadas por Telam que seguramente los medios de comunicación la presentan de manera parcial, haciendo hincapié solamente al rechazo que realizó sobre las insólitas pretensiones del Sr De Narváez de sentarse en la mesa de conducción del PJ
Nota correspondiente a la publicación del día Martes de 30 de Junio de
2009
19:19 - POLITICA
Balestrini: "Estamos de pie y con entusiasmo" El Consejo del Partido Justicialista bonaerense afirmó además que la muestra de civilidad de los vecinos de la Provincia "enaltece y fortifica la democracia". En un comunicado, su presidente Alberto Balestrini, expresó que la fuerza política “siempre asumió con humildad, las victorias y las derrotas”. |
El Consejo del Partido Justicialista bonaerense aseguró hoy que
"gracias al pueblo estamos de pie y con el entusiasmo de siempre",
tras destacar la muestra de civilidad de los bonaerenses, que "enaltece
y fortifica la democracia".
A través de un comunicado que lleva la firma de su presidente, Alberto Balestrini, el Consejo partidario agradeció en especial a "los miles y miles de militantes que trabajaron sin descanso en las horas previas a la elección del 28 de Junio, con el objeto de garantizar la transparencia y solidez de nuestro Movimiento". "Ponderamos la tarea cumplida por los fiscales de mesa en toda la geografía bonaerense, la labor desplegada por los candidatos que nos representaron en los diferentes distritos y secciones, y los convocamos a continuar haciéndolo, con las convicciones que siempre los han caracterizado", agregaron en el texto. Asimismo, en el comunicado se expresó que "el Justicialismo siempre asumió con humildad, las victorias y las derrotas, consciente que la libertad de pensamiento es magnífica y prueba irrefutable de la dignidad colectiva". "Realizada una seria y profunda reflexión en estas primeras horas, estamos convencidos que el trabajo, aporte de ideas, debate y discusión, nos conducirá a continuar aportando al presente y futuro de una Argentina que incluya a todos", señalaron. También manifestaron que "desde el lugar que se nos asignó en la conducción del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, promoveremos todos los espacios que sean necesarios para seguir siendo una auténtica y verdadera usina de iniciativas que nos lleven a satisfacer las demandas de la población". "Iniciamos en el 2003 un proceso que, con los zigzagueos propios de la vida del país y del mundo, ha tenido innumerables logros, de los que debemos ser conscientes. Tendremos que fortalecerlos, mejorarlos y perfeccionarlos, escuchando la voz del Pueblo", prosigue el comunicado. Finalmente, el titular del PJ bonaerense señaló que "el Justicialismo de la provincia de Buenos Aires mantiene sus puertas abiertas a afiliados y adherentes, convocando a todos aquellos que se sientan consubstanciados con nuestra historia pasada, presente y futura. Estamos de pie y con el entusiasmo de siempre". "Gracias por el apoyo recibido y continuemos para escribir en letras de bronce dos verdades peronistas: La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza Nacional. Queremos una Argentina Socialmente justa, Económicamente libre y Políticamente soberana", concluyó el texto. |
Espero que Blogger (Google) no transforme "nuevamente" la transcripción de la nota en un "enlace" a la página de Telam y se mantenga tal cual en el Blog.
¡Como anuncio al comienzo del post esta nota "YA NO EXISTE" en los archivos de noticias!!
¡Como anuncio al comienzo del post esta nota "YA NO EXISTE" en los archivos de noticias!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)